“三十年河东三十年河西”，形容当下的空调业变频与定速之间的角逐，最合适不过了。但是，空调能效并轨真的可以让变频取代定速吗？

  可靠消息透露，国家房间空调能效标准会议日前闭幕，确定变频空调和定频空调的能效标准统一采用APF评价标准。

  这意味着长达八年的变频与定速能效标准双轨制即将走到终点，也标志着变频空调与定速空调之间这场旷达30多年市场持久战正式吹响最后决战的号角。

  “三十年河东三十年河西”，用来形容当下的空调业变频与定速之间的角逐最合适不过了。

  曾经定速空调雄霸天下的局面已然一去不返，尤其在近8年来，格力、美的、海尔、海信等行业巨头通过节能、舒适、健康等相对功能优势掀起多轮变频普及风暴，变频迅速取代定速开始称霸市场。

  据大金空调售后维修中心调查，变频和定速最大差异点在于是否拥有变频控制器，采用变频压缩机，从而让压缩机转速可变，这对于解决定速压缩机频繁开关造成费电、不舒适等缺点十分有效。此前，两大空调类型技术路线不同，能效标准也长期未能统一，定速空调长期采用ERR标准，考核制冷状态的能效值；变频空调采用APF（全年综合能效），考核的是全年综合运营状态的能效情况。

  两种技术路线应该在统一的能效标准下予以评价，不应作为差异很大的两类产品看待，更不应该分别以不同的能效标准来评价。空调技术有经验的人指出，如果像日本一样，统一采用APF标准，原来2级定速空调能效仅相当3级变频空调。

  实际上，空调使用时间加长，变频的省电优势也更突出。在国家倡导节能减排、转变发展方式与经济转型的语境，变频空调市场的主导地位毫无疑问会凸显。此次，变频与定速空调的能效并轨突然加速，这一背后的国家意志相当明显。

  合理想象一下，一旦两年后空调能效标准统一。如此一来，有电老虎之称的定速若不能完成自我救赎，必然会陷入一个“被淘汰出局”的险境，市场实现“全面变频”只剩一步之遥。届时变频“秒杀”定速不是妄语。

  事实上，空调业内变频与变频、变频与定速之间多股力量的较劲也从未停止过，市场的厮杀也格外精彩，不论是美的“一晚低至一度电”对阵格力“一赫兹”，还是海信“变频专家”对阵海尔“自清洁”，这一些行业巨头轮番掀起变频空调的升级战。

  “强者为王”的森林法则让他们磨砺出变频尖刀产品，他们之间竞争压力也是被转换为了变频空调淘汰定速的一个驱动力。但是，另一方面，大企业往往又是定速空调销售的大户，过去几年以来，三级能效定速空调卖的最多的，还是空调一哥。

  第一阵营的格力、美的、海尔三巨头市场占有率已达60.8%，垄断地位更加强势。不过，近两年，相对成本低、技术简单的定速空调正是空调巨头格力们掀起“价格战”的利器，甚至引发行业对手走向低价、低质的恶性竞争，这显然违背经济新常态下转变发展方式与经济转型的发展规律和国家供给侧改革的内在要求。

  所以，当新能效标准大一统之时，空调行业变频与定速30年的对垒也将走到一个新拐点，能想到技术上的含金量、性价格比更高的变频空调秒杀定速靠的必然是价值而不是价格。谁真正自主掌握变频空调领域的核心技术，并有强大的自主创造新兴事物的能力，谁才能有资格跑进主赛道参与竞技，否则只能被淘汰出局。

  有相关多个方面数据显示，2015年变频空调零售量占整体市场的61.1%，与2014年同期相比提升4.9个百分点。由此显而易见，能效统一将再次为变频空调取代定速打开一个机遇窗口，甚至实现类似日本等国家的变频100%普及也不夸张，市场留给企业的增长空间还很多。

  即使如此，变频空调也不会“自己长腿跑到用户家中去”，定速空调也不会轻易自我消失。要想在这一次市场巨大机遇消除变频产品与消费者之间的距离，必然需要在真正符合新能效标准下重新定义变频和定速，不是简单夸大变频，也不是轻易否决定速。

  因为有一个事实不容忽视，就是如今定速空调依然约占市场的五分之二份额，短时间全面消退并不符合市场发展规律，二者此消彼长的过程也是行业、企业、消费者之间博弈的过程，要想消费者全盘接受变频，必备的一个条件是在市场层面变频产品在价格、性能等全面优于定速产品，显然距离这一目标还有差距。

  必须承认，变频和定速能效并轨给处于迷茫中航行的空调企业们鼓起信心，看到未来巨大的变频“蓝海”。然而，毋庸置疑，当前变频产品的同质化、竞争白炽化现象严重，变频技术的再升级和产品创新正瓶颈，空调行业面临着“转变发展方式与经济转型”和“低速发展”的双重压力。

  面对这一系列问题，空调巨头如何以变频产品找准市场需求痛点的一颗指南针并继续领航，大金空调售后维修中心认为这不仅需要坚守，更需要自我革新、重新出发！